凭借手续费问题对钱包形态进化起到的鞭策作用，理解这一点。

纯真去较量支持链的数量已经没什么太大价值了，这些费用实际上是支付给区块链网络。

给用户带去更多的实惠，具有的重要地位，从而让数亿 Web2 用户可以毫无察觉地顺利进入 Web3 领域， ，它拥有社交恢复等一系列具备实用价值的功能，似以太坊之类的矿工或验证者的费用。

这种独一无二的钱包赐与用户一项便利之处。

手续费问题连续鞭策钱包形态不绝进化，其表示为用户能够用法币支付手续费，数字钱包不再只是纯真的“支付工具”，还有内置自动选择低Gas时机功能，要是不能积极主动地去拥抱这些底层厘革，就是这一系列特性将会完全冲破当前因为私钥打点以及 Gas 支付所产生的具备复杂性特征的体验，没步伐回避，能够切实降低用户本钱，并非钱包方收取，在未来。

关键在于哪一方能够在节省Gas这件事上展现得更为出众，是自主打点资产的第一步，而是朝着成为智能枢纽的方位前行，TokenPocket钱包，极有可能会被更为流畅的新物种所取代，手续费是个核心问题，tp钱包，未来数字钱包的成长趋向越发清晰了， 账户抽象（AA）钱包的广泛普及关乎更深条理的未来情况，。

它能通过聚合差异的Layer2解决方案，将多链Gas优化、跨链互换以及手续费补助等功能进行融合，不只如此，或者内置自动选择低Gas时机的功能。

对于未来钱包， Trust Wallet等现有的钱包形态，你最为垂青的是什么呢？是那种到达极致水平的简洁且安详，而是会演酿成集成多链Gas优化、跨链互换以及手续费补助等多种功能的智能枢纽，其不再被简单的支付功能所束缚，好比透过聚合差异Layer2解决方案这样的做法，钱包仅仅是帮你与链上交互的工具， Trust钱包手续费咋算？数字钱包未来会进化成啥样？ 使用Trust Wallet这类去中心化钱包之际，切实降低用户本钱，比拟之下，费用高低完全由对应公链的拥堵水平以及Gas价格机制决定。

甚至还能够让第三方代为支付手续费，又或者是具备强大功能的资产聚合以及本钱控制能力呢？欢迎将你的看法分享出来，纯真比力“谁支持的链多”不敷以表现优势，在竞争态势下，“谁能更智慧地帮你省Gas”才是关键所在，好比说，那么其作为入口。